現(xiàn)如今，中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺產(chǎn)業(yè)空心化問題比擬突出，國內(nèi)搶先工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺根本上都是樹立在國外根底產(chǎn)業(yè)體系之上，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺所依賴的智能配備、自動控制、工業(yè)協(xié)議、通用PaaS、高端工業(yè)軟件等產(chǎn)業(yè)鏈命門控制在他人手里。

　　數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，中國94%以上的高檔數(shù)控機床、95%以上的高端PLC、95%以上的工業(yè)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議、90%以上的高端工業(yè)軟件被歐美日企業(yè)壟斷，50%以上的工業(yè)PaaS平臺采用國外開源架構(gòu)，數(shù)據(jù)、平臺、應(yīng)用和平安等四個方面的產(chǎn)業(yè)空心化問題亟待處理。

　　一、中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺產(chǎn)業(yè)空心化問題突出

　　(一)95%以上的高端PLC和工業(yè)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議被國外廠商壟斷，工業(yè)數(shù)據(jù)采集才能單薄

　　工業(yè)控制系統(tǒng)是完成工業(yè)消費自動化、數(shù)字化的根底，是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺底層數(shù)據(jù)的重要來源，也是構(gòu)建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的根底。

　　當(dāng)前，中國工業(yè)控制系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)競爭力較弱，和利時、浙大中控、南大傲拓、福大自動化等外鄉(xiāng)品牌主要集中在國內(nèi)中低端工業(yè)控制系統(tǒng)市場，94%以上的高檔數(shù)控機床依賴進(jìn)口，95%以上的高端PLC、50%以上的高端DCS、95%以上的工業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)范協(xié)議市場被GE、西門子、羅克韋爾、施耐德等國外廠商壟斷。

　　由于國外廠商設(shè)備數(shù)據(jù)不開放、接口不統(tǒng)一，因而設(shè)備的數(shù)據(jù)兼容性差、采集門檻高、采集難度大，招致設(shè)備上云難，從而限制了中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的快速開展。

　　(二)50%左右的工業(yè)PaaS平臺采用國外開源架構(gòu)，缺乏開源開放的外鄉(xiāng)通用PaaS平臺

　　工業(yè)PaaS是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的中心，也是生態(tài)系統(tǒng)中心技術(shù)才能的綜合表現(xiàn)。工業(yè)PaaS作為一種可擴展的工業(yè)云操作系統(tǒng)，其開展的關(guān)鍵是在通用PaaS的根底上為工業(yè)APP開發(fā)者提供專業(yè)的開發(fā)工具和算法庫、模型庫、學(xué)問庫等微效勞組件。

　　總體上看，中國50%左右的工業(yè)PaaS平臺采用CloudFoundary、OpenShift等國外開源架構(gòu)，其他工業(yè)PaaS平臺采用自主研發(fā)架構(gòu)，和國外開源架構(gòu)相對成熟的開源生態(tài)相比，中國平臺自主研發(fā)架構(gòu)尚未樹立開源生態(tài)，對開發(fā)者的“粘性”不強，這會影響到第三方開發(fā)者在平臺上的快速會聚，招致中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺開發(fā)者社區(qū)建立遲緩。亟需樹立具有通用性、開放性和靈敏性兼具的外鄉(xiāng)通用PaaS平臺，進(jìn)而賦能工業(yè)PaaS平臺。

　　(三)90%以上的高端工業(yè)軟件被國外廠商壟斷，殺手級工業(yè)APP匱乏

　　殺手級工業(yè)APP是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的關(guān)鍵。高端工業(yè)軟件是工業(yè)經(jīng)歷、技術(shù)、原理等工業(yè)學(xué)問的模塊化、代碼化、軟件化，是殺手級工業(yè)APP的重要來源。

　　外表上看，中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺與國際搶先工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺差距主要表現(xiàn)在殺手級工業(yè)APP缺乏，但背后的基本緣由是中國高端工業(yè)軟件匱乏。中國90%以上的CAD、CAE、MES、PLM高端工業(yè)軟件市場被SAP、西門子、達(dá)索、PTC等國外廠商壟斷，用友、金蝶、浪潮等一批外鄉(xiāng)優(yōu)秀企業(yè)的工業(yè)軟件多集中于運營管理類，與工業(yè)場景、行業(yè)經(jīng)歷分離缺乏，工業(yè)機理模型等中心功用模塊少，缺乏將工業(yè)軟件停止“解耦”進(jìn)而“重構(gòu)”成殺手級工業(yè)APP的根底。

　　(四)工業(yè)信息平安保證才能不強，掣肘工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建立和推行

　　工業(yè)信息平安是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建立和推行的前提和重要保證。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)強調(diào)全要素、全產(chǎn)業(yè)鏈和全價值鏈的銜接，越來越多的人、機、物會暴露在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上，工業(yè)設(shè)備運轉(zhuǎn)體系將從封鎖走向開放，鑒于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺所依賴的智能配備、自動控制、工業(yè)協(xié)議控制在他人手里，工業(yè)信息平安存在先天短板，對企業(yè)傳統(tǒng)平安防備認(rèn)識、平安管理方式、平安技術(shù)手腕提出了更高請求，亟需工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)構(gòu)建一個涵蓋設(shè)備平安、網(wǎng)絡(luò)平安、控制平安、應(yīng)用平安和數(shù)據(jù)平安的全方位平安保證體系，以完成對工業(yè)消費系統(tǒng)的全方位維護(hù)，加快工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺應(yīng)用推行。